Сочинение-рассуждение: Моя улюблена книга

Книжок написано дуже багато і немає ані одну людину митрі, хто прочитав би їх усі. Книги — це історія та смаки кожної епохи. Деякі їх безнадійно втратили принадність, інші —- актуальні і читаються з зацікавленням прочитає і сьогодні. Кожен письменник мріяв писати навіки, тоді як вийшло в нього чи ні, з'ясовується у наступних поколіннях.

Не можу сказати, що люблю якесь одне книжку. Я їх досить багато, вони різнопланові, одні художні, інші пізнавальні. Наприклад "Гра в бісер" Гессе відкрила зовсім інший світ, наповнений смаком пізнання, радістю безкорисливого праці, побожним ставленням до культури. А повісті У. Крапивина навіяли тугу, бо мені не повернутися до дитинство, не мріяти про безкорисливому одному, тому що ми зросли б і стали закохуватися, ми входимо в фазу дорослих відносин. І тут, змінюють Крапивину до мене приходить М. Булгаков. У вашому романі "Майстер і Маргарита" я знаходжу сарказм і іронію, якими наповнений сам, любов, яку мріє кожен; і ще — непередавану пушкінську ноту у діалозі Воланда і Левія Матвія:

"Чому ж не візьмете його себе, друком? — Він заслужив світла, вона заслужила спокій". Це перегукується зі словом: "На світлі щастя немає, але є політичний спочинок і воля..." Якщо сказати про заповітних іменах, це Честертон, Толкієн, Вудхауз. Я люблю не якісь окремі твори тих авторів, а той погляд життя, ту глибоку моральну і радісну філософію, де зросли їх світи.

Добрий казкар Толкієн, завершальний своїх "Хранителів" трагічної істиною: "Мушу загинути, щоб Хоббитания жила."

Честертон, знав, що справжній социалий "як і нездатний вкрасти діаманти, як і єгипетські піраміди", але "людина, який вважає, що ваша власна сажа вам не належить". Честертон все життя, як чуми, втікши слави та величі, але для історії став тим каменем, який, перебуваючи спочатку відкинуто зодчими, згодом встав на чільне місце.

Вудхауз, кожним словом відданий своєї Великій Британії та смертельно ображений нею. Він виїхав у США, прожив там все життя, відмовившись приїхати навіть ухвалення лицарський титул. Однак у кожної своїй книжці — світле сонце англійської весни, улюблені простодушно-лукавые герої, що борються... немає, не зі злочинцями, і з похмурим, розважливим, холодним і бездушним "дорослим світом". Вічні діти, як дядько Фред, який обожнює "марнотратити і світло".

Юрій Олеша говорив, що історія літератури слід за однієї полиці. Це означає, що мої книжки — не конкуренти одна одній, вони — межі одного світу. Але в кожного є така кристал, з якого переломлюється решта. Я це Пушкін. Усі, до чого прагне розвиток людської душі, й розуму, було зазначено або заплановано в нього. Пушкін — це всеосяжна об'єктивність, мудрість, та заодно зігріта серцем. Це найгостріший розум і найтонший поетичне почуття. Найбільше люблю прозу Пушкіна, його публіцистику та її листи. Смішно навіть ніяково після нього читати деяких письменників, приховували за багатослівністю убогість думки і бідність почуттів.

Я зростанню сама і зростає моя бібліотека. Кожна яку я прочитав книга займає належне місце у моїх думках і душі. Я чесно не можу сказати, яка книга мною особливо коханою. Усі настільки різноманітно, цікаво й нецікаво, що залишається побажати собі довге життя, щоб отримати і Польщу вивчити хоч крихітну частину світу.

Рубрики: Критична література