М. Є. Салтиков-Щедрін – частина 2

Обличив моїй знущанні з народу, р. рецензент пояснюють і причину цього глумління. Ця причина - недолік «гумору». Гумор ж рецензент визначає так: він, «не жертвуючи малим великому, велике зводить до малого, а мале піднімає до великого»; отже, головні елементи цього явища суть: великодушність, доброта та співчуття. Якщо визначення вірно, то мені дійсно залишається визнати себе винним. От і позитивно стверджую, що його не так І що мистецтво точно як і, як і наука, оцінює життєві явища єдино з їхньої внутрішньої вартості, це без будь-якого участі великодушності чи співчуття.

...Я знаходжу згадану вище ухвалу гумору неправильним і беззмістовним, - Я бачу у ньому знущання. На погляд, поділ життєвих явищ на великі і маленькі, приведення великих до малих, піднесення малих до великих - ось справжнє знущання за життям, як і раніше, що картина, по зовнішності, виходить дуже зворушлива. Тут йдеться не про временно-великих чи временно-малых, та про консолидировании цих величин назавжди, бо інакше нічого очікувати «гумору».

1871 р. (З листа до редакції «Вісника Європи» )

Література... є втілення людській думці, втілення вічне і неминуще! Література є щось таке, що, проходячи крізь століття і нового тисячоліття, заносить на скрижалі свої погляди і великі діяння, і неподобства, і подвиги самовідданості, і мерзенні підбурювання боягузтві і легкодумства. І всі, якось занесене нею, не пропадає, але передається нащадки до нащадків, викликаючи благословення на голови одним і глумління на голови інших.

1875 р. (Зі статті «Недоконченные розмови» )

Рубрики: Изложения творів